7月28日，最高人民法院正式發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），強(qiáng)化個(gè)人信息司法保護(hù)，明確濫用人臉識(shí)別技術(shù)屬于侵害自然人人格權(quán)權(quán)益。《規(guī)定》自8月1日起施行。

《規(guī)定》明確了濫用人臉識(shí)別技術(shù)處理人臉信息行為的性質(zhì)和責(zé)任。其中，第2條列舉了在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所濫用人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行人臉辨識(shí)、人臉?lè)治龅刃袨?，以及社?huì)反映強(qiáng)烈的幾類典型行為，明確將之界定為侵害自然人人格權(quán)益的行為。

《規(guī)定》回應(yīng)了人民群眾普遍關(guān)注的問(wèn)題。針對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式的，不同意的業(yè)主或物業(yè)使用人請(qǐng)求其提供其他合理驗(yàn)證方式的，人民法院依法予以支持。

《規(guī)定》指出，如果信息處理者通過(guò)采用格式條款與自然人訂立合同，要求自然人授予其無(wú)期限限制、不可撤銷、可任意轉(zhuǎn)授權(quán)等處理人臉信息的權(quán)利，自然人可依據(jù)民法典第497條請(qǐng)求確認(rèn)格式條款無(wú)效。

《規(guī)定》強(qiáng)調(diào)，處理人臉信息必須遵循單獨(dú)同意規(guī)則。即信息處理者在征得個(gè)人同意時(shí)，必須就人臉信息處理活動(dòng)單獨(dú)取得個(gè)人的同意，不能通過(guò)一攬子告知同意等方式征得個(gè)人同意。

此外，對(duì)人臉信息的處理，不能帶有任何強(qiáng)迫因素。《規(guī)定》對(duì)處理人臉信息的有效同意采取從嚴(yán)認(rèn)定的思路。對(duì)信息處理者采取“與其他授權(quán)捆綁”“不點(diǎn)擊同意就不提供服務(wù)”等方式強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫自然人同意處理其人臉信息的，信息處理者據(jù)此認(rèn)為其已征得相應(yīng)同意的，人民法院不予支持。該條文不僅適用于線上應(yīng)用，對(duì)需要告知同意的線下場(chǎng)景也適用。

最高人民法院副院長(zhǎng)楊萬(wàn)明表示，人臉信息屬于敏感個(gè)人信息中的生物識(shí)別信息，具有唯一性和不可更改性，一旦泄露將對(duì)個(gè)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成極大危害，甚至還可能威脅公共安全。“人民法院將進(jìn)一步通過(guò)司法裁判筑起保衛(wèi)人民群眾個(gè)人信息權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)司法屏障。”（（記者代小佩））關(guān)鍵詞