一個有著14億人口、幅員遼闊的東方大國，在短短數(shù)十年中，從一個以農(nóng)業(yè)人口為主體的貧窮落后的國家，經(jīng)濟總量躍居世界第二——這無疑是這顆藍(lán)色星球上的空前經(jīng)濟奇跡。

長期的發(fā)展

在全球范圍內(nèi)，東亞國家是比較重積累、重投資的。重積累有利于擴大生產(chǎn)，但容易出現(xiàn)消費不足而產(chǎn)能過剩的問題。在中國，由于長期以來重生產(chǎn)輕消費，出現(xiàn)了投資拉動型的經(jīng)濟增長方式，投資占GDP的比重一度超過一半。由于國內(nèi)消費需求不足，只能依賴出口來消化國內(nèi)的產(chǎn)能。2008年全球金融危機之后，國際需求萎縮，在國內(nèi)便出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的局面。近年來，隨著“去產(chǎn)能”的推進(jìn)，投資過度和產(chǎn)能過剩的局面有所緩解。

除了投資與消費之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，投資內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也會影響短期增長和長期增長之間的關(guān)系。例如修筑道路，作為物質(zhì)資本積累，其特點是見效快，可以直接帶來短期的經(jīng)濟增長；相比之下，用于教育、醫(yī)療、環(huán)境等方面的投資則有利于積累人力資本和生態(tài)資本，更有利于長期的發(fā)展，但當(dāng)下看不到直接的收益。因此，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)本身就包含了追求經(jīng)濟長期可持續(xù)增長的含義。

全局的發(fā)展

大國的優(yōu)勢就在于統(tǒng)一市場，國內(nèi)不同地區(qū)之間能夠?qū)崿F(xiàn)商品的自由流通，避免小國之間的貿(mào)易壁壘。同時，一個國家內(nèi)部勞動力、資本等生產(chǎn)要素的自由流動，也能夠保證資源得到最有效的利用，因為人通常追求更高的收入和就業(yè)機會，企業(yè)則會追求更高的利潤。在市場經(jīng)濟中，個人和企業(yè)的趨利避害不是壞事。

勞動力的跨地區(qū)流動尤其重要。一個國家內(nèi)部的不同地區(qū)有不同的發(fā)展條件，有的自然地理條件好，適合發(fā)展制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，集聚更多的人口；而另外一些地方，則適合發(fā)展農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、自然資源相關(guān)等產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出往往受制于某種關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素（如土地和自然資源總量），如果要實現(xiàn)人均收入提高，便需要人少一些，人均資源占有量多一些。

因為個體是趨利避害的，會向著高收入地區(qū)遷移，最終達(dá)到“空間均衡”狀態(tài)。但現(xiàn)代經(jīng)濟的“空間均衡”與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的“空間均衡”概念是不一樣的。現(xiàn)代經(jīng)濟的空間均衡發(fā)展是人口和經(jīng)濟集中在少數(shù)地區(qū)，同時，每個地區(qū)在全國的經(jīng)濟總量占比與其人口占比大致相當(dāng)，從而人均GDP大致相等；在農(nóng)業(yè)社會，經(jīng)濟活動和人口是跟著土地資源走的，因而天然是分散的，更接近GDP總量意義上的“空間均衡”?，F(xiàn)代經(jīng)濟是一種“空間集聚”中的“人均平衡”。在“空間均衡”狀態(tài)下，不同地區(qū)之間雖然經(jīng)濟總量差異很大，但相互間存在專業(yè)化分工。中央政府向相對欠發(fā)達(dá)地區(qū)提供有效的轉(zhuǎn)移支付，推進(jìn)地區(qū)間基本公共服務(wù)的均等化，由此，不同地區(qū)就可以共享發(fā)展成果。

多維的發(fā)展

經(jīng)濟學(xué)通常用人均GDP來度量發(fā)展水平。從長期來看，人均GDP較高的國家，人類發(fā)展指數(shù)也較高，兩者并不矛盾。但是在短期里，不同的發(fā)展目標(biāo)之間卻存在著如何兼顧的難題。例如，社會可能存在短視現(xiàn)象，也有可能個體層面上獲得了好處，社會層面上卻遭到了損害。有時，也可能是政府沒有充分追求多維的發(fā)展。新中國成立以來，在每一個歷史時期，面對當(dāng)時的國內(nèi)國際環(huán)境，中國實施了不同的發(fā)展模式和經(jīng)濟政策。長期、全局、多維的發(fā)展是國家發(fā)展的理想目標(biāo)，在追求這個目標(biāo)的過程中，成功的經(jīng)驗與失敗的教訓(xùn)并存，中國也在不斷地做出調(diào)整。

市場經(jīng)濟的共性

世界各國的市場經(jīng)濟體制有一些共性。如果離開了市場經(jīng)濟的共性，很難實現(xiàn)不同國家市場體系的對接，還會對全球化和全球治理形成阻礙。市場經(jīng)濟的共性主要有三個：

一是價格機制調(diào)節(jié)供求。在絕大多數(shù)情況下，由市場供求關(guān)系決定的價格機制能夠有效地配置資源。因此要防止一切外力，包括市場壟斷力量和政府行政干預(yù)來操控價格。只有在極其特殊的情況下，例如出現(xiàn)市場壟斷或非理性定價，政府管控價格才是合理的。離開了價格機制，既有可能導(dǎo)致市場供求失衡，也有可能出現(xiàn)行政凌駕于市場之上的特權(quán)，從而滋生腐敗。在當(dāng)前，讓市場成為配置資源的決定性力量，有助于“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。社會公眾往往到市場找腐敗的根源，其實，公平競爭的市場經(jīng)濟是最好的“防腐劑”。

二是生產(chǎn)要素的自由流動。一個統(tǒng)一的國家理所應(yīng)當(dāng)?shù)負(fù)碛薪y(tǒng)一的大市場，能夠暢通商品和生產(chǎn)要素的國內(nèi)大循環(huán)。商品自由流動能夠保證全國各地自由貿(mào)易、相互競爭；生產(chǎn)要素自由流動能夠優(yōu)化資源配置效率。生產(chǎn)要素主要包括勞動力、資本和土地三種。

一個國家內(nèi)部勞動力的自由流動，既能夠提高勞動力資源的利用效率，又能夠讓人們實現(xiàn)對美好生活的向往。同時，勞動力流動還能縮小城鄉(xiāng)間和地區(qū)間人均收入和生活質(zhì)量的差距，有利于共同富裕。

資本總是流動到最能夠獲取收益的地區(qū)、行業(yè)或者部門。如果資本借助市場的壟斷力量來牟利，或者傷害消費者利益，這并不是好的市場經(jīng)濟；如果資本是通過在不同地區(qū)、行業(yè)和部門之間的自由流動來獲利的，則恰恰能夠保證市場的充分競爭，避免出現(xiàn)資本對局部市場的壟斷。

土地是一種非常特殊的生產(chǎn)要素。土地本身是不可移動的，在實施土地私有制的國家，不同地區(qū)之間的用地結(jié)構(gòu)差異，取決于不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。每個地區(qū)的土地用于何種用途，取決于不同用途的相對價格。

三是產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。市場經(jīng)濟要解決生產(chǎn)什么、為誰生產(chǎn)、如何生產(chǎn)的問題。生產(chǎn)者不僅要在短期里將效率最優(yōu)化，而且要在長期里考慮未來市場需求的變化。由于市場未來的需求變化具有不確定性，因此，生產(chǎn)者需要為此承擔(dān)風(fēng)險。在市場經(jīng)濟里，必須有嚴(yán)格的法律保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)，讓人安心合法地掙錢，這樣才能夠有效地保障生產(chǎn)者的投入、努力和創(chuàng)新可以獲得相應(yīng)的回報。

（原載《北京日報》作者：陸銘）