【人物名片】

　　王瓊，中共黨員，現(xiàn)任市人民檢察院公訴處副處長，2002年大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入崇陽縣檢察院工作，2005年考入市檢察院工作，2009年開始擔(dān)任公訴處副處長。先后多次被市院評為“先進(jìn)工作者”，2008年榮立“個人三等功”，2009年被評為咸寧市“優(yōu)秀公務(wù)員”，2011年獲“湖北省優(yōu)秀公訴人”稱號、榮立“個人二等功”，被評選為咸寧市“學(xué)習(xí)型干部”，2012年獲“湖北省巾幗建功標(biāo)兵”稱號。2014年因參與辦理 “1.10”案被湖北省委授予“模范公務(wù)員”稱號，并作為公訴團(tuán)隊(duì)代表之一赴京受領(lǐng)“CCTV年度十大法治人物”獎項(xiàng)！

　　80后女檢察官專辦疑難案

　　雖然是一名80后女檢察官，可在咸寧檢察院系統(tǒng)內(nèi)， 王瓊有“老公訴”的稱謂，因?yàn)樽詤⒓訖z察工作以來，她就一直在公訴崗位上辦理重大、疑難、復(fù)雜案件。領(lǐng)導(dǎo)和同事對她的評價(jià)是：工作扎實(shí)，業(yè)務(wù)過硬、作風(fēng)清廉。

　　公訴部門是檢察機(jī)關(guān)的重要業(yè)務(wù)部門，承擔(dān)著所有刑事案件的審查起訴、出庭公訴以及對基層院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作，而公訴部門又常年是案多人少。王瓊在公訴部門工作近15年，帶頭辦理重大、疑難、復(fù)雜案件，甚至有一年包攬了處里職務(wù)犯罪類、經(jīng)濟(jì)犯罪類所有的“硬骨頭”案件。她在辦理案件時(shí)始終堅(jiān)持“四個要求”，即證據(jù)審查絕對熟悉、報(bào)告撰寫充分說理、預(yù)案制作細(xì)致周全、庭審公訴指控有力。參加工作以來，她所經(jīng)辦的各類案件均在審期內(nèi)辦結(jié)，無一冤假錯案。

　　2010年6月，王瓊負(fù)責(zé)承辦省院指定交辦的原南車集團(tuán)某公司黨委書記曹某及其妻子徐某特大受賄案。該案受賄數(shù)額巨大、時(shí)間前后長達(dá)十年、受賄手段復(fù)雜多樣、案情復(fù)雜，光案卷就裝滿了整整一個大紙箱。該案起訴前，正值“兩高”的《死刑證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》、《非法證據(jù)排除規(guī)則》出臺實(shí)施，加上之前兩起省內(nèi)某高校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)受賄案的庭審因啟動了非法證據(jù)排除程序而引起了眾多媒體的關(guān)注，全國司法界對非法證據(jù)排除空前敏感。為排除該案存在非法取證的情況，防止曹某在庭上以“刑訊逼供”為由無理翻供，王瓊做了大量細(xì)致的調(diào)查工作，她先后奔赴多地調(diào)取曹陽被關(guān)押的幾個看守所的入所體檢表、入監(jiān)談話記錄，收集曹某關(guān)押期間其同監(jiān)號人員、看守所專管民警、獄醫(yī)的證言，并對該案均已取保候?qū)彽男匈V人一一進(jìn)行證言復(fù)核，排除了非法取證的情況。庭審時(shí)，曹某果然以刑訊逼供為由當(dāng)庭翻供，庭審從早上8點(diǎn)半一直持續(xù)到晚上10點(diǎn)半。王瓊一人擔(dān)負(fù)訊問、舉證、質(zhì)證、答辯重任，沉著應(yīng)戰(zhàn)，義正言辭，憑著充分的預(yù)案準(zhǔn)備、敏捷的臨場反應(yīng)，完成了長達(dá)14個小時(shí)的出庭公訴工作。咸寧市中級人民法院一審判決對公訴方起訴認(rèn)定的犯罪事實(shí)全部予以了認(rèn)定。

　　“老公訴”“1.10”專案顯身手

　　2013年4月，王瓊被派進(jìn)入“1.10”案件專案組，作為檢察機(jī)關(guān)首批專案組成員對該案進(jìn)行提前介入。在提前介入期間，王瓊直接進(jìn)駐公安辦案點(diǎn)現(xiàn)場辦公，加班加點(diǎn)閱看材料，制定取證計(jì)劃，全面引導(dǎo)偵查。期間，她克服暈機(jī)帶來的強(qiáng)烈不適，先后四次只身前往四川成都，實(shí)時(shí)實(shí)地對公安機(jī)關(guān)的取證工作進(jìn)行指導(dǎo)。案件正式移送審查起訴后，她又主動承辦整個“1.10”涉黑案件中的“重中之重”——劉漢故意殺害王永成案。劉漢歸案后一直拒不供認(rèn)自己的罪行，該案案發(fā)已過十余年，原始證據(jù)搜集困難，這都給案件的審查帶來難度。為了搶時(shí)間，她在兩周內(nèi)制作完成了13萬字的閱卷筆錄，之后又對該案的44份書證、51份證言、93份供述進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的系統(tǒng)分析梳理，反復(fù)核查、查疑堵漏，最終形成了11萬余字的審查報(bào)告，得出了“即便是在劉漢零口供的情況下，也能通過其他證據(jù)來反向鎖定其殺人行為”的審查意見。案件提起公訴后，王瓊精心制作的出庭預(yù)案達(dá)8萬余字，僅預(yù)測對方可能提出的質(zhì)證、辯護(hù)問題就有65個。一審?fù)徳趯徖硗跤莱杀缓€案時(shí)，控辯雙方交鋒更加激烈。劉漢辯護(hù)人在公訴方分組列舉了指證劉漢故意殺人的部分證據(jù)后，當(dāng)即發(fā)表了近一個小時(shí)的質(zhì)證意見，將檢方的證據(jù)形容得漏洞百出，并要求污點(diǎn)證人孫某某出庭作證，想為劉漢的罪行開脫。王瓊當(dāng)即在原預(yù)案的基礎(chǔ)上迅速歸納、整理了更有針對性的應(yīng)答方案，針對焦點(diǎn)問題一口氣發(fā)表了9條駁應(yīng)意見。在第二天關(guān)鍵污點(diǎn)證人孫某某出庭作證的庭審中，王瓊負(fù)責(zé)對孫某某進(jìn)行全案事實(shí)的發(fā)問，發(fā)問效果非常成功，令劉漢陣腳大亂、謊言被當(dāng)庭揭穿，劉漢及其辯護(hù)人的氣焰大消，這也成為整個案件庭審的一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，公訴方完全把握了庭審主動權(quán)，庭審順利、快速推進(jìn)，最終圓滿完成了整個案件庭審公訴，公訴團(tuán)隊(duì)也因此獲得上級領(lǐng)導(dǎo)的高度評價(jià)，并榮立“集體一等功”。 （記者原子 特約記者鄭繼偉 通訊員謝克）