近日，記者從市教育部門獲悉，今年溫泉城區(qū)義務教育階段學校采取就近入學、劃片招生，考生憑錄取通知書注冊學籍。

　　但有些家長發(fā)出疑問：劃定的片區(qū)究竟合不合理？ 23日，記者進行了采訪。市教育局基礎教育科有關負責人表示，9月份將征求市民意見，目前劃定的片區(qū)將有微調(diào)。

　　“入學好似競賽，這是一種‘炒學’嗎？”

　　市民感嘆：名校仍然“一號難求”

　　劃片招生是為了促進城區(qū)義務教育均衡發(fā)展，但有市民感覺此舉有些變味。

　　7月18日至20日是市某重點小學一年級新生報名登記的日子，市民王先生沒到8點就來到了報名點，結果卻沒見到有人排隊，一問之下他大驚失色：號已經(jīng)發(fā)放完畢。

　　一位手拿小凳子準備離開的老爹爹告訴他，當日凌晨4點多他就起床來排隊拿號，報名點陸陸續(xù)續(xù)排起了長龍，火爆程度不輸去年。他表示，雖然知道今年實行劃片招生政策，但為了保證孫子順利就讀，仍不敢掉以輕心。

　　而今兒子在溫泉中學就讀的家長王玲，更曾收到了來自一條實驗外國語學校的短信，短信意思是：假若今年不轉學到實驗外國語學校，以后就喪失了再次轉學的資格。

　　這些情況讓家長產(chǎn)生了質(zhì)疑：我市城區(qū)教育資源真的如此緊張？某些學校是不是借助劃片招生的機會實行饑餓營銷，爭奪資源。

　　為此，記者采訪了市教育局基礎教育科副科長張立立，他告訴記者，我市城區(qū)中小學眾多，資源豐富，但發(fā)展并不均衡，這也導致?lián)裥嵋粫r難以降溫，名校備受追捧。但隨著各個學校提檔升級，追平教學質(zhì)量，資源之爭會緩解。

　　“一路之隔，將我們拒門外，這種劃分合理嗎？”

　　市民疑問：尷尬地帶劃分不合理

　　早在6月份，家住御龍花園9棟2單元的張女士，就得知我市今年實行義務教育就近入學、劃片招生政策，她吊著一顆心：6歲的女兒應該能在咸寧實驗外國語學校就讀。

　　然而，劃片招生范圍一公布，張女士傻眼了：離即將開學的咸寧實驗外國語學校更近的御龍花園，竟然劃歸到浮山中小學的招生范圍。

　　張女士認為這不合理。首先，從御龍花園步行到浮山中小學，需要半小時，但步行至實驗外國語學校，卻不到10分鐘，這會占據(jù)孩子早休時間，不利于孩子發(fā)育成長。

　　其次，如果開車送孩子上學，累積起來的油費將是一筆大開銷。最重要的是，在她看來，浮山中小學的教學質(zhì)量、環(huán)境等與咸寧實驗外國語學校有差距。

　　據(jù)了解，我市城區(qū)劃片招生的依據(jù)是按照城區(qū)主干道劃分，這在一定程度上造成了類似御龍花園這樣的模糊、尷尬地帶：明明離A校更近，卻被劃分到了B校。

　　跟張女士有類似想法的市民不在少數(shù)，他們發(fā)出疑問：劃片招生本是為了促進教育公平，但在現(xiàn)實中，卻讓他們這些人遭遇了另一種不公平。他們憂心忡忡，這種劃片招生會不會造成熱炒“學區(qū)房”、批條子屢禁不止等亂象。

　　“我們的宗旨是辦人民滿意的教育”

　　教育部門回應：片區(qū)劃分會進行微調(diào)

　　針對家長所說的模糊地帶劃分不合理的情況，張立立給出了解釋：劃片就近入學一般都是按照道路劃分，這勢必會造成相鄰一條路的兩個社區(qū)的孩子，會上不同的學校，這屬于正常情況。

　　他舉了例子，在北京、上海這樣的發(fā)達城市，都實行劃片招生政策，相鄰一條街的孩子會上不同的學校，家長們要理解。

　　不過，張立立也表示，我市剛啟動劃片招生政策，不可能一步到位，今后會稍做調(diào)整。今年9月份，市教育局會征求市民意見，在保持劃定片區(qū)大體不變的前提下，對于類似于御龍花園的尷尬地段，會根據(jù)市民意見稍作調(diào)整。

　　對于劃片招生政策下，市實驗小學等仍然招生火爆的學校，市教育局做出規(guī)定：先無條件地接收片區(qū)內(nèi)的孩子，假如還有空余的學位，再招生片區(qū)外的孩子。

　　他說，劃片招生的目的在于促進辦人民滿意的教育，劃片招生是手段。張立立表示，家長對于劃片招生的疑問，會隨著校際間發(fā)展均衡而慢慢消失。

　　目前，我市正著力推進薄弱學校建設，進行提檔升級，縮小辦學差距；實行市、區(qū)統(tǒng)籌管理，教師待遇均衡化。多措并舉，使城區(qū)各中小學逐步走上辦學條件均衡、師資力量均衡、管理水平均衡、生源質(zhì)量均衡的良性發(fā)展軌道，從根本上破解教育資源不均衡困局。（記者 趙曉麗）